Теория и практика рыбалки
Тонкая грань между рыбалкой и браконьерством
На самом деле грань между рыбалкой и браконьерством на столько тонка, что каждый, хоть единожды попадавший на удачную рыбалку переступал или обязательно переступит эту самую грань, по той простой причине, что так устроен человек с его азартом и потребительским отношением к природе, но об этом чуть ниже. Умышленно он это сделает или нет - это уже другой вопрос. Скажу больше : многие сидящие на этом да и на других аналогичных сайтах и кричащие о том как они ненавидят браконьеров и как готовы бороться с ними всеми доступными методами - сами регулярно в той или иной мере нарушают закон и правила любительского спортивного лова рыбы. Хотя рыбалка как спорт, лично для меня тоже не есть предел гуманизма и образец воспитания подрастающего поколения. Почему? Предположим, футболисты или регбисты захотят использовать вместо мяча какое-нибудь животное – например, кошку. Мы их, конечно же, заклеймим как садистов. А если не вдаваясь в отдельные детали глубоко разобраться, то чем же лучше рыболовный спорт? Ради непонятных целей, грамот, дипломов, кубков (кто-то скажет – ради пустой забавы) подвергаются мучениям тысячи живых существ. В нашем обществе принято считать, что отпускать пойманную рыбу высоконравственно, а мне вот так почему-то не кажется. Для меня именно отдых на природе от насущных проблем в первую очередь + потребность в изысканном кулинарном блюде и является тем локомотивом, что толкает меня на рыбалку – в конце концов, вегетарианцев среди нас мало, а вкусно приготовленные блюда из рыбы любят многие и я не исключение. Однозначно в рыбалке присутствуют и другие факторы, которые тянут нас ни свет ни заря на водоем за многие километры от уютной квартиры, но основные свои я указал. И если сын спросит меня, почему я ловлю беззащитную рыбу, я отвечу ему: «Нам с тобой все равно для жизнедеятельности нужна еда, а тебе для нормального роста нужен белок, который есть в мясе животных и рыб, поэтому мы эту пойманную рыбу и съедим. Это закон природы, к тому же рыба тоже бросилась на воблер не просто так, а приняла его за свою жертву, за свой корм и хотела съесть, но просто в этот раз ей не повезло и она оказалась нашим кормом». Если же в процессе рыбалки мне попадется недостаточно крупная рыба или как я ее называю недомерок, я ее естественно отпущу и тоже смогу объяснить сыну, почему это делаю. Да, я сделал ей больно, но отпустил ради возможности сохранить ей жизнь. Я победил ее в поединке, но оставил шанс на жизнь, потому что не она была моей целью. Объяснить же подрастающему поколению, что такое рыболовный спорт, я в принципе могу, но не смогу убедить, что это более нравственно, нежели та рыбалку, которой занимаюсь я. Принцип «поймал-отпусти» еще можно принять, когда рыболовы ловит по одному-два трофейных экземпляра за рыбалку и после памятного фотографирования немедленно возвращают их в родную стихию, не дав им испытать шок от длительного нахождения вне родной среды обитания. Применяя этот принцип на соревнованиях, необходимо понимать, что каждая верховодочка в садке до завершения соревнований и процесса взвешивания мучается точно так же, как пойманная мной трофеная щука на кукане. А ведь часто минимальный размер добычи не ограничен правилами проведения соревнований, что усугубляет ситуацию и далеко не вся рыба, выпущенная после соревнований остается жить, а ведь это тоже своего рода браконьерство, попадающее под раздел вылов рыбы недозволенного размера. Т.е. я не против рыболовного спорта и ни в коем случае не ратую за его запрет, но просто я не разделяю их соревновательные методы и их идеологию, как они не понимают мою.
Иначе можем дойти до того, что точно так же может и человек, подрезавший другого в суде оправдываться по типу "Я же не убил человека, а только пырнул ножичком, чтоб не противился мне, но я же потом позвонил в "Скорую", ему оказали помощь и он живой, так за что меня судить?" Логично? - вполне, НО... не законно. Точно так же и с рыбалкой ЕСЛИ НЕ НУЖНА РЫБА (или не собираешься ее брать домой) - НЕ ЕДЬ, лови на компьютерном симуляторе! А если уж поехал, то ты изначально должен осознавать тот факт, что рыбалка - это поединок, а в поединках всегда должен быть победитель. А уж когда ты рыбину словил, при этом порвал ей губы, а потом отпустил то ли за ненадобностью, то ли из милосердия, то это отнюдь не подвиг - это элементарное издевательство над рыбой, прикрываемое благими намерениями! Ну а если человек не только рыбак а еще и любит рыбу как кулинарное блюдо, то он и едет на рыбалку именно ЗА РЫБОЙ. Тогда нечего его осуждать что он ловит и "в торбу". Мы же охотников не осуждаем что они стреляют зайцев и уток, а после забирают их домой в виде трофеев, а не несут к доброму доктору Айболиту на перевязку :). Ведь можно же, если хочется пострелять просто записаться в пейнтбольную команду: http://western.in.ua, чтобы получить удовольствие и никого при этом не убить.
Факт, что все мы довольно часто отпускаем и мелкого карасика, и червивого окуня, и щучку-травянку, и судачка-карандаша, НО... это ведь потому что эта рыба оказывается в прилове и она либо нам не нужна, либо реально еще не доросла до товарного размера. И в этом случае, это тоже издевательство над рыбой, но здесь оно совершается во благо сохранения ее жизни в дальнейшем ибо не можем мы предугадать ЧТО у нас клюнет в тот или иной момент, поэтому так и поступаем. Но всё описанное выше всё больше относится к элементам спортивной рыбалки, а речь ведь идет о браконьерах.
Кого у нас на рыболовных сайтах принято называть браконьерами? Чаще всего тех, кто ловит больше нормы или в период нереста. Ну если рыбалка в период нереста (кроме специально отведенных для этого мест)- этой действительно кощунство по отношению к рыбе и наплевательское отношение к будущему рыбных ресурсов, поэтому эту тему я даже не хотел бы развивать в своей статье, то о понятии норма вылова можно и подискуссировать.
Итак о нормах вылова. Нормы вылова изложены : здесь. Они утверждены 28 апреля 1999 г. Министерством юстиции Украины в "Правилах любительского и спортивного рыболовства", которые распространяются на все водные объекты Украины.
Новые правила стали более демократичными. Снят запрет на ловлю современными способами ловли, которые вполне можно отнести даже к разряду спортивных, например, ловля на квок, дорожка под мотором. Основной принцип - рыболов не должен превысить максимальную норму вылова, установленную для данной категории водоемов. И вот как раз здесь-то зачастую и возникают дискуссии. Но если мы законопослушные граждане, то должны осознавать, что норма вылова - это ЗАКОН. А уж нарушаем мы этот Закон или нет - личное дело каждого. Если нарушаем - должны быть готовы заплатить штраф. Мы ведь когда куда-то спешим на своём авто и превышаем скорость тоже ОСОЗНАННО нарушаем закон и бывает проносит, а бывает ловят на радар и тогда штраф! Или когда переходим дорогу не по "зебре" а где попало тоже нарушаем? Но никто же после этого человека, нарушившего ПДД не считает изгоем общества! Потому что у нас ВСЯ ЖИЗНЬ - СПЛОШНЫЕ НАРУШЕНИЯ законов с самого рождения и до самой смерти!!! Почему за перелов НА СПОРТИВНУЮ СНАСТЬ стоит считать изгоем? Нарушителем - ОДНОЗНАЧНО, но не изгоем, а посему клеймить такого человека позором - бред и показуха, хотя бы по той простой причине, что перелов перелову рознь (понятное дело, что никто никогда на рыбалке не взвешивает свой улов каждые пол часа и не знает 3кг он уже поймал или 4кг) и все прекрасно понимают что НИКОГДА не могли бы простые рыбаки на любительские снасти выловить рыбу в водоемах до такого уровня, когда она не сможет сама себя воспроизвести, как понимают и то, что главная беда это именно те браконьеры, которые ловят рыбу на продажу в промышленных размерах десятками и сотнями кг в сутки, а также разного рода рыбартели, которые занимаются точно тем же баконьерством, но по квотам, установленными государством(но это снова можно мусолить долго и нудно и понятно что найдутся те, кто станет утверждать, что любой перелов даже на поплавчанку - это путь к полному исчезновению рыбы). А мы простые рыболовы теперь к сожалению пожинаем плоды такой "деятельности" и страдаем от такого именно массового истребления рыбных ресурсов, при этом я уверен, что каждый из нас активно или пассивно тоже к этому причастен. Ну а если есть такие кто ни разу не нарушал - снимаю шляпу перед Вами (если конечно это не случай, когда и норму выловить для человека - предел мечтаний и человек может и рад бы нарушить закон и выловить более 3 кг рыбы, но не получается :):):)
В последнее время очень модным стал призыв "Начни с себя"... Ну что сказать по этому поводу? Уже почти четверть века украинцев призывают начать с себя и обещают всякого рода покращення, а воз и ныне там. Поэтому начать с себя - призыв хороший, но я предлагаю несколько другой призыв "Сделай что-то полезное для природы в целом и для рыбы в частности" Как минимум убери за собой бутылки, пакеты и прочий мусор после рыбалки (ну и чужой можно прихватить если есть куда), объясни о том вреде который наносит браконьер рыбным ресурсам, если таковой попадется на рыбалке а если нет желания читать лекции, то хотя бы прогони "паучатника" ловящего рыбу рядом с тобой и порежь на куски браконьерскую сетку-китайку в том водоеме где ты рыбачишь или если сам не хочешь, то перезвони в рыбинспекцию и пусть они "отработают свой хлеб" и прекратят беспредел. Поверьте это спасет гораздо больше рыбы, чем Вы в состоянии выловить на свою спортивную снасть за всю свою жизнь. Хотя в идеале - это конечно создание общественной организации рыболовов-любителей с регистрацией в местных органах самоуправления и уже в составе такой организации - проведение мероприятий по недопущению браконьерства, а также мероприятий по зарыблению местных водоемов и их последующей охране. Но это уже совсем другая история, требующая другого подхода и к рыбе, и к рыбалке, и требующая совершенно другого мышления...
Ну и как бы в завершение этой статьи я хочу сказать простую вещь : Я НИКОГО НЕ ПРИЗЫВАЮ нарушать законы Украины в целом и Правила любительского и спортивного рыболовства в частности, а просто прошу многих не прикрываться высокими фразами о нравственности и морали, а лучше жить и рыбачить по совести, беречь нашу матушку-природу и прививать любовь к природе в целом и рыбалке в частности своим детям и тогда и рыбы хватит всем и отдых на природе будет в радость.
|
|
| Автор | KANCLER |
| Добавлено | 09.08.2014 |
| Время | 15:07 |
| Об авторе | Смотреть визитку |
на крючок. Существующие ныне у нас правила любительского
рыболовства, оговаривающие минимально допустимый размер
пойманной рыбы и устанавливающие запрет на время нереста, не
решают этой проблемы. В США, например, существуют положения, по которым пойманная рыба не умерщвляется, а отпускается живой обратно в водоем. Необходимо для себя решить, так ли уж мы нуждаемся в пойманной рыбе и вообще, что является конечной целью нашей рыбалки – привезти домой как можно больше рыбы или получить
удовольствие от процесса ловли, отдохнуть и расслабиться. По моему мнению, наиболее частой причиной отсутствия этики у рыболова являются отрицательные примеры, поданные новичкам «бывалыми» рыболовами. Наблюдая поведение таких «специалистов», невольно приходишь к мысли, что рыба для них является самым большим врагом. Между тем очень важно, чтобы мы могли, не ощущая никакого сожаления, отпустить пойманную рыбу. Ведь из года в год рыбы в наших водоемах становится все меньше и меньше. А как бы хотелось, чтобы не
только наше поколение, но и последующие имели возможность
соприкасаться с природой, сохраняя и физическую, и духовную
активность.
А по поводу переловов, то я не встречал тех, кто может остановить себя когда зимой по перволедке, истосковавшись по рыбалке на море тарань лупим дуплетами как их пулемета или когда жор идет у осеннего леща и норма вылова делается за три заброса. А дальше чем прикажете заниматься? Ловить и отпускать? Тогда прав автор статьи и не нужно себя мнить защитником природы, а называйте себя садомазохистами, испытывающими кайф от извлечения крючка из пасти рыбы и рваных губ.
А поймать 3 леща и уехать домой, так дома ж тебя могут так рано и не ждать с рыбалки, зачем проблемы создавать и себе и жене (шутка) :))))))))))
Да и не думаю я что среди нас есть заготовители, которые ездят на рыбалку через день и все время ловят по 20кг. Ну поехал человек раз в неделю в свой долгожданный выходной и поймал 5-6 кг карася, так что теперь он бракан? По закону как бы и да, а если вдуматься?
Просто как представлю, сколько ему довелось пережить, и ток, и сети, и драчуны - подводники. А он такой крутой смог их всех обвести вокруг пальца. Только по этому.
Хотя парадокс, к другой рыбке ( виду ) я почему-то таких чувств не испытываю. Наверное какая-то сомофилия :)
В возрасте лет 13 я ставил сети и продавал рыбу, суммы были смешные, но тогда мне это казалось крутым. Со временем я для себя понял, что это плохо, и теперь я такими делами не занимаюсь. Стараюсь окружающих тоже убеждать в этом. И если даже случился перелов, то стараюсь не афишировать об этом в наглую, распинаясь что мне законы пох и т.п., ведь по сути за это могут когда-то и спросить. У каждого должна быть своя совесть и мера, вот сомика шнурка или какого жерешонка недомерка я всегда отпущу, хотя окружающие всегда недоумевают. А вот того же карася я в жизни не выпущу, потому как его развелось, как го...на.
Вообще у меня мечта поймать сома на 100кг, сфоткаться с ним и выпустить.
Кстати фонбурик с рыбкома меня немного растормозил вопросом про то, куда я деваю рыбу, ведь ляща на прошлых рыбалках я налупил - до сих пор забито, так вот думаю сейчас -а нужно ли мне столько? Думаю нет. Уверен, когда мое мастерство достигнет определенных высот, я буду ловить столько, сколько мне надо и такой рыбы, какая мне нужна. Остальное - в реку.
Сейчас стараюсь соответствовать своим лично созданным стандартам. Считаю, если наглеть, река накажет. Уверен, она живая и все понимает, когда отблагодарить рыбака, а когда и проучить. Главное - не быть жлобом. Это мое мнение.