|
Обсуждение конкурса "Трофей месяца 2014"
|
|
Высказаться на тему того, каким вам видится ежемесячный удаленный турнир, какие его сильные и слабые стороны, что нужно изменить и как это сделать можно в этой теме.
Обсуждаем все "за" и "против", вносим конструктивные предложения по огранизации тут.
Двоє рибалок або двоє мисливців ніколи не почувають себе чужими один одному: у них є про віщо говорити, вони – завжди друзі. Остап Вишня.
|
|
|
|
KANCLER, замечательное начало!
У нас же главное участие и общение, а какое будет место - время покажет.
Да, добавлю, что согласно научному стандарту длинна рыбы меряется от кончика рыла до последней хвостовой чешуйки.
Двоє рибалок або двоє мисливців ніколи не почувають себе чужими один одному: у них є про віщо говорити, вони – завжди друзі. Остап Вишня.
|
|
|
|
Цитата Мозг (  ) Да, добавлю, что согласно научному стандарту длинна рыбы меряется от кончика рыла до последней хвостовой чешуйки.  , то и это я предусмотрел и СПЕЦИАЛЬНО выложил крупным планом фото хвостовой части, чтобы потом не было кривотолков. Но если ТАК как ты пишешь, тогда будет 73см  (и это четко видно на фото). Но если посмотришь внимательно на фотку, то хвостовая часть щуки от долгого лежания в знаменитом мешке Олега Ленды изогнулась и в таком положении она и отошла в свой потусторонний мир  , поэтому распрямить мне ее та удавалось. А самому одной рукой и фоткать и распрямлять что неудобно, а что НАФИГА ОНО НАДО? Это же не Чемпионат Украины где борьба идет за каждый см :biggrin:. Тут же главное участие... 
"Поднимаясь в гору не бей ногами тех, кого обойдешь по пути. Ты их еще встретишь когда будешь спускаться с горы". Лао Цзы
|
|
|
|
KANCLER, так что бы не распрямлять, то это можно как в анекдоте замерять диаметр глаза 
Измерять длинну рыбы, а в особенности щуки - это интересно и увлекательно, так как эта самая щука оставляет наиболее сильное впечатления именно длинной.
Поэтому обращаюсь ко всем участникам - стремитесь измерять рыбу, в особенности - щуку, а не только взвешивать.
Пока принимаем по весу, но на определенном этапе, когда будет спонсор и великое множество участников измерение длинны может стать обязательным! Что скажет на этот счет многоуважаемый внештатный эксперт-консультант турнира?
Двоє рибалок або двоє мисливців ніколи не почувають себе чужими один одному: у них є про віщо говорити, вони – завжди друзі. Остап Вишня.
|
|
|
|
Цитата Мозг ( ) когда будет спонсор и великое множество участников измерение длинны может стать обязательным! 
"Поднимаясь в гору не бей ногами тех, кого обойдешь по пути. Ты их еще встретишь когда будешь спускаться с горы". Лао Цзы
|
|
|
|
Цитата KANCLER Тогда нужно будет проводить поверку измерительных средств в спецлаборатории согласно закона о метрологиии никак не иначе
Как скажете, господин судья турнира. Ваше слово закон  .
Так почему вам вместе с экспертом турнира не определить стандартный шаг в измерении веса и размера, достоверность которого просто определить визуально по фотографии?
Например: шаг в измерении веса щуки - 0,3 кг., при этом щука заявленная с весом 1,1 будет считаться равной заявленной с весом 1,2, попадая в категорию до 1,2 кг.
И не надо проводить никаких поверок.
Двоє рибалок або двоє мисливців ніколи не почувають себе чужими один одному: у них є про віщо говорити, вони – завжди друзі. Остап Вишня.
|
|
|
|
|
Если никто не против, то прошу админа разговорчики, мало касающиеся непосредственно самого состязания, а больше его критики или оранизации перенести в соответствующую тему http://fisher-club.com/forum/62-196-1, что бы не вводить в заблуждение потенциальных участников.
Двоє рибалок або двоє мисливців ніколи не почувають себе чужими один одному: у них є про віщо говорити, вони – завжди друзі. Остап Вишня.
|
|
|
|
Цитата Мозг ( ) вам вместе с экспертом турнира не определить стандартный шаг в измерении веса и размера, достоверность которого просто определить визуально по фотографии?  а то я чет не допонял  . Ты предлагаешь привязать длину щуки к ее весу? Так травянка, озерная и фарватерная щуки при одной и той же длине будут иметь абсолютно разный вес.  И для того, чтобы такой "шаг" высчитать нужно иметь некий набор данных, чтобы создать статистику, ну либо порыться в интернете и найти готовые данные и принять их за основу, тогда РЕАЛЬНЫЙ вес от теоретически высчитанного будет отличаться ОЧЕНЬ незначительно и в каком ракурсе ты быне фоткал хайку выдать желаемое за действительное не удасться
Цитата Мозг ( ) Если никто не против, то прошу админа разговорчики, мало касающиеся непосредственно самого состязания, а больше его критики или оранизации перенести в соответствующую тему http://fisher-club.com/forum/62-196-1, что бы не вводить в заблуждение потенциальных участников.
"Поднимаясь в гору не бей ногами тех, кого обойдешь по пути. Ты их еще встретишь когда будешь спускаться с горы". Лао Цзы
|
|
|
|
|
KANCLER, я не предлагал привязывать вес к длинне. Указал, что длинна это интересный параметр - это первое. А второе, я предлагаю брать в расчет некую округленную величину (будь то вес или длинна), которую определит главный судья, что бы не было кривотолков насчет того сколько весит рыба или какова ее длинна. Как это сделать? Очень просто. Любой рыбак при наличии на фото любых других предметов известной величины может с некоторой точностью определить вес и длинну. Так вот предложение заключается в том, что главный судья соревнований на основании своего богатого опыта и незапятнаной репутации определяет с какой точность можно на визуально оценить размер рыбы. Например по щуке на глаз можно определить вес с точностью до 0,3 кг. Соответственно шкала определения сорвеновательного веса будет иметь шаг 0,3 кг. и каждая щука будет отнесена к таким возможным весовым категориям: 0,3 кг., 0,6 кг., 0,9 кг., 1,2 кг, 1,5 кг., 1,8 кг. и так далее. Например щука 1,1 кг. попадает в категорию до 1,2 кг. и это ее соревновательная величина; щука 1,6 кг. попадает в категорию до 1,8 кг. и это ее соревновательная величина. Таким образом мы нивелируем возможные фальсификации и снимаем фактор калибровки прибора. Ясно?
Двоє рибалок або двоє мисливців ніколи не почувають себе чужими один одному: у них є про віщо говорити, вони – завжди друзі. Остап Вишня.
|
|
|
|
Цитата Мозг ( ) Например щука 1,1 кг. попадает в категорию до 1,2 кг. и это ее соревновательная величина; щука 1,6 кг. попадает в категорию до 1,8 кг. и это ее соревновательная величина.
Учитывая, что этот конкурс без материальных призов, то никто и не оспаривает вес экземпляров, представленных в номинациях, иначе 90% конкурсных рыбин были бы спорными, по причине того, что фото сделано так, что дает варианты к манипуляции и искусственного увеличения веса . Поэтому ЛЮБОЕ соревнование связанное с фото - это не более чем виртуальное соревнование, потому и призы виртуальные и спонсоров нет, а поэтому и нет споров и разногласий
Цитата Мозг ( ) Таким образом мы нивелируем возможные фальсификации и снимаем фактор калибровки прибора
"Поднимаясь в гору не бей ногами тех, кого обойдешь по пути. Ты их еще встретишь когда будешь спускаться с горы". Лао Цзы
|
|
|
|
|
Не усложняйте. Длина - это тоже не показатель; например; щука с икрой,самка короче самца, у самца голова больше В восьмикилграмовой щуке может быть внутри живец по килограмм или же она наоборот худая и голодная(болеет) Щуку видно по голове и пропорциям тела. Даже измерение с прилагаемой линейкой может исказить картину на несколько сантиметров. Насчет призов не согласен. Они все же должны быть. Только давать их надо не просто за нарисованый вес, а по выводам экспертной комиссии,учитывая еще и "фотогеничность" той или иной рыбы. Фотографии в ванной,туалете, прихожей,гараже и тп вообще исключить из конкурса. Добавлено (05.11.2014, 00:51)
---------------------------------------------
Кстати о спонсорах. Тут некоторые так называемые рыбаки устроили себе рекламную халявную кормуху. Отчеты с подобной рекламой имхо вообще надо удалять. Для рекламы есть специальные полосы и нечего засорять отчеты всяким сомнительным мусором,к тому же непонятно кем рекламируемым. Кстати, а вот добросовестный производитель и мог бы проспонсировать наш конкурс. Это было бы честно по отношению ко всем участникам форума.
Семен
|
|
|
|
Цитата OLD ( ) Только давать их надо не просто за нарисованый вес, а по выводам экспертной комиссии,учитывая еще и "фотогеничность" той или иной рыбы. Фотографии в ванной,туалете, прихожей,гараже и тп вообще исключить из конкурса.  , но В ДАННОМ случае - это глупо тратить деньги на то чтобы просто выиграть конкурс не получив материального поощрения. В случае же со спонсорами - они выдвинут СВОИ условия где никакая подстава или фотомонтаж не прокатят и это будет правильно.
Цитата OLD ( ) Кстати, а вот добросовестный производитель и мог бы проспонсировать наш конкурс. Это было бы честно по отношению ко всем участникам форума.
"Поднимаясь в гору не бей ногами тех, кого обойдешь по пути. Ты их еще встретишь когда будешь спускаться с горы". Лао Цзы
|
|
|
|
Цитата KANCLER ( ) Некоторые люди рыбачат в одиночку и КТО будет фотогигиенично их фоткать на воде с рыбой???  А вот смотреть чьи то туалеты и прихожие согласись,как то "некамильфо"
Цитата KANCLER ( ) предложи ему такое спонсорство.
Семен
|
|
|
|
|
Сообщения были перенесены в эту ветку.
|
|
|
|
