Теория и практика рыбалки
Осенний ультролайт
В основном клевали щучки кило-кило с копейками,меньше не было и больше особо тоже. Но под шабаш, при забросе на коня, все таки перевернулся камаз с печеньем в виде трьошки!!! Не думал что вытяну, но хладнокровность не подвела и крокодильчик оказался в лодке. Отличный получился финал! Поклевок было много но и сходов не мало, главное клев прочувствовали. Всю рыбу брали голыми руками :-) подсаку забыли дома.
P.S. Знакомый сегодня был в Потоках, вообще по нолям, а вчера поймал три килушки.
|
|
| Автор | Korotia |
| Добавлено | 15.10.2014 |
| Время | 21:36 |
| Об авторе | Смотреть визитку |
"Ультралайт", как вид лова по большому счету следует срочно запретить, а отчеты с подобными "подвигами" необходимо удалять. Дабы эта зараза дальше не распространялась.
А дальше пройдемся по пунктам:
1. Драч в данное время ЗАПРЕЩЕННОЕ орудие лова рыбы и СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО что запрещенное. Думаю не нужно аргументировать ПОЧЕМУ. Во времена Сабанеева такого понятия как браконьерство и уж тем более как норма вылова попросту не существовало, поэтому ловили кто чем может и столько, сколько кто мог унести
2. Драчом ранится 90% рыбы и только 10% засекается и достается голодающему уроду (ибо рыбаком я не могу назвать такого человека) ввиде трофея. Притом ранится как маточное поголовье рыбы (а драчом как раз чаще всего и ловят именно в нерест) так и недоросль. За примером далеко ходить не нужно, у нас под плотиной такие "спецы" за день набивают по 50шт. судака при этом общий вес их улова составляет менее 20кг!!! :(
3. Проект запрещения ловли на УЛ можешь внести в ВР через друзей-депутатов :) и если за него проголосуют и признают запрещенным орудием лова - я буду удалять такие отчеты с сайта. Пока же это разрешенное орудие лова отчеты публикуются и обсуждаются наравне с остальными отчетами. А уж свое мнение каждый ВОЛЕН ВЫСКАЗЫВАТЬ так как он думает лишь бы без оскорбления и перехода на личности. Это буду ТУПО УДАЛЯТЬ, потому как уважать друг друга - это правило нашего ресурса.
2) Опять немного истории. Даже в те далекие времена, драчом,а равно как и любой другой снастью надо было уметь пользоваться. В руках дилетантов это конечно опасная бритва. А вот профи багрили практически все,что подлетало и практически без сходов(техническая погрешность была небольшая). Кстати, туристов даже в этом образе к уловистым местам никто не подпускал - там законы были куда суровей. И утопить по оказии могли. Даже по частным беседам с тогдашними инспекторами и ихтиологами выяснялось,что если бы не дилетанты,реально рвущие рыбу,снасть была бы на те времена вполне приемлемой.Технологию практически безвредного шарполова - что, как, и почему описывать здесь не уместно. Пусть это все канет в лету. Ибо эти технологии могут использоваться во вред нынешними нанодрочерами - вдруг они еще и ультрадрач какой то изобретут... Кстати, количество выловленной рыбы регламентировано для всех снастей одинаково.. Более того, на джиг под плотиной, и тем более на ультралайт можно поймать судака куда больше,чем на драч,более того, на УЛ будет выбиваться еще и мелочь. Значить проблема не в снасти, а в месте лова,которое для всех одинаково запретно.
3) Вот скоро всем известный рыбак Анучин Юрий (он же Язь.он же Медведь Азов) реально станет народным депутатом. Так,что ирония не уместна, а реальность запрета может стать вполне реальная - было бы желание, добьем это исчадие ада - ультралайт не мытьем, так катанием - например особыми проверками уловов любителей тонких снастей и созданием им "особых условий"(придраться и к фонарному столбу можно). Ну а касаемо "косвенных методов воздействия" должны знать все,кто так или иначе сталкивался с любым контролирующим органом.
По п.3 - насмешил :) У депутатов есть вопросы куда важнее. Впрочем все течет и все меняется. Но тогда придется распустить все областные федерации рыболовного спорта и сборную Украины по рыбной ловле. И если пойти еще дальше, то придется попутно распустить и сборную Украины по футболу, потому как они не в футбол играют а реально фигней страдают и мотают нервы миллионов болельщиков Украины, в том числе и весьма уважаемых в рыболовных кругах :)
Теперь касаемо депутатов. Я не зря написал про "косвенные методы воздействия". Вот именно их и будут применять по отношению к выжигателям мелочи. Причем конечно, не сам депутат, у него реально времени нет. Но зато время есть у его помощников, как штатных так и не штатных. Вот они совместно с рыбохраной и будут организовывать рейды по выявлению нарушителей. Возможно, будут работать "точечно" - по особо ретивым. По списку.
Ну а СБУ по футболу будет реально укреплена! Причем ты и другие предприниматели сами принесете деньги на ее укрепление! Это будет патриотично. Ну а нет - тогда опять пресловутые "косвенные методы"
Если что, то ты можешь взять шефство над Милевским. Он хороший парень и талантливый футболист и если ты лично за него возьмешься, то велики шансы на его возвращение в сборную. Ну а тогда уже и мы предприниматели подтянемся :):):)
Но всё это к данному блогу не имеет уже ни малейшего значения, поэтому если имеешь желание со мной посоревноваться в умении тролить - милости прошу во флудилку :) Только я же еще и работаю, поэтому отвечать буду не сразу.
Ну и чтобы подвести итог нашей с тобой переписке в ЭТОМ (да и в некоторых других более ранних отчетах) мы остановимся на той позиции, что прописана в правилах сайта , если коротко , то народ имеет право ловить на всё что угодно, но на сайт выкладываются только те отчеты, в которых рыба поймана НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМ методом и орудием лова. Всё остальное - сугубо личное мнение того, кто оставляет свой комментарий в отчете автора.
http://fisher-club.com/news/traktat_o_lovle_klykastogo/2014-10-12-634
ЦИТАТА из отчета:Но в мои молодые годы обучения искусcтву рыбной ловли такие вещи как лов судака на драч казались мне искусcтвом выcшего мастерства. Но благодаря настойчивости и упорству я постиг его в полной мере и в свои 15 лет шмалял судака на драч на плавках на ровне с такими мастерами как покойный Кусто.
Поздравляю с уловом!
Рыбу на конкурс желательно, вот сюда: http://fisher-club.com/forum/62-191-1